CONTENTS学長選考?監察会議
※365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@4年4月1日より学長選考会議は学長選考?監察会議と名称が変更されました
学長選考?監察会議委員について
学長選考の関係規則
- 国立大学法人法
- 国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@組織規則
- 国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考?監察会議規則
- 365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考等要綱
- 365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考における意向聴取実施要領
学長選考?監察会議による学長選考
- 国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考について(平成29年)
国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考基準の公示(平成29年2月1日)
国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考日程の公示(平成29年8月7日)
学長候補者となるべき者の推薦の公示(平成29年10月2日)
学長候補適任者の選考結果の公示(平成29年10月25日)
国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長候補者の選考結果の公示(平成29年11月13日) - 国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考について(平成31年)
国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考基準の公示(平成31年3月5日)
国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考日程の公示(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@元年9月2日)
学長候補者となるべき者の推薦の公示(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@元年9月24日)
学長候補適任者の選考結果の公示(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@元年10月18日)
国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長候補者の選考結果の公示(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@元年11月19日) - 国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考について(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@5年)
国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考基準の公示(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@5年2月3日)
国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考日程の公示(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@5年8月7日)
学長候補者となるべき者の推薦の公示(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@5年9月8日)
学長候補適任者の選考結果の公示(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@5年10月17日)
国立大学法人365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長候補者の選考結果の公示(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@5年11月17日)
学長選考?監察会議による学長業績評価
365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考等要綱第11条に基づき、学長選考?監察会議が定める基準等により、毎年度、学長の業務執行状況の確認を行うとともに、その評価結果を公表しています。
365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@学長選考等要綱(平成27年3月23日学長選考会議決定)
学長の業績評価について(平成27年5月18日学長選考会議決定)
- 365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@6年度 学長業績評価書(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@5年4月1日~365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@6年3月31日)
※365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@6年度学長業績評価書は、再評価の実施に伴い、365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@6年10月25日に再掲載しています。 - 365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@5年度 学長業績評価書(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@4年4月1日~365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@5年3月31日)
- 365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@4年度 学長業績評価書(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@3年4月1日~365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@4年3月31日)
- 365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@3年度 学長業績評価書(365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@2年4月1日~365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@3年3月31日)
- 365体育备用网址_2024欧洲杯竞猜@元年度 学長業績評価書(平成30年4月1日~平成31年3月31日)
- 平成30年度 学長業績評価書(平成29年4月1日~平成30年3月31日)
- 平成29年度 学長業績評価書(平成28年4月1日~平成29年3月31日)
- 平成28年度 学長業績評価書(平成26年9月1日~平成28年3月31日)
- 中間評価 学長業績評価書(平成26年9月1日~平成27年8月31日)
※今回の学長の業績評価は、中間評価として位置付けて試行的に実施したものであることから、業務執行の改善につなげるよう、各委員から提出された評価コメントを尊重し、そのまま掲載したものです。